刘海屏已四面楚歌全面屏究竟还有什么可以

2019-05-14 21:00:10 来源: 陕西信息港

全面屏这三个字对于行业来说,是时下火热的了,几乎每个贴上这个话题的产品都能在短时间内得到非常高的暴光量。但是在2017年末的时候,市场上已出现了对全面屏概念的不满。而到了2018年这一不满也随着刘海屏的出现而不断被放大,而这究竟是为何呢?除了刘海屏我们还要关注些甚么?

在今年的MWC展会之后,华硕率先展现了全球刘海屏的ZenFone 5,但是这款发布之后,带来的问题就是致使用户对于刘海屏的看法瞬间发生了转变,本来可能觉得很不错或者无感,现在基本就是不喜欢了。

而这想法转变的背后其实也是厂商自己作的,当初iPhone X发布的时候,虽然大家也都对其不抱有好感,但上市后体验到刘海空间内所蕴含的黑科技的那一瞬间,仿佛所有的美与丑都不重要了,好用重要。但是反观现在的刘海屏,除有一个外观上看着几乎一样的刘海额头之外,还有其他值得夸奖的点么?如果你硬要说由于刘海区域面积的缩小从而带来更高的屏占比的话,那我确实也无话可说。

相信看到这里大家也就明白问题的根源了,就是明明自己没有那么强的技术实力,还要跟风凑热闹的去采用刘海屏设计。我不否认这样的做法可以在市场上取得不错的销量状况,但是这对于品牌建设来讲却是彻彻底底的灾害,不论新产品的上市销量结果如何,这些厂商都已将半个身子买进了loser的范围之内。

我个人对iPhone X开辟了一条错的道路,而国产厂商还随着走错路这样的说法的后半段还是比较认同的,我相信iPhone X是苹果在综合一切考量之后目前能拿出来的方案,虽然这对苹果来说无关正确与否,但是对于一切跟风的厂商来讲,那就是错的。

说完了使人厌恶的刘海屏以后,再让我们来看看全面屏另外几个该关注的内容点,其实这些关注点也就是正面现在存在而未来应该消失的东西:传感器、听筒和前置摄像头。至于为什么不说指纹识别,人家vivo都已经解决了啊!

如果想要细致化的说清这些问题,那我们就必须拿一款目前接近全面屏的全面屏出来献祭一下,他就是在本月初刚刚亮相国内的vivo APEX,这也是目前在我看来接近理想状态的全面屏(注意,只是接近)。

先来一点点的说,vivo APEX之所以称之为接近的状态,是因为其将所有处在前置面板上的功能都找了新的完成方法,但是这种完成方法却不是为理想的情况,少在某些方面还不能够完成功能正常使用。所以对一款本身就定义为概念的产品,我们这里也仅仅是举例而已。

比如前置摄像头,vivo APEX采用了一套独创的全新微传动系统,用一颗极其精密的微型步进马达,搭配独立驱动IC和精密控制算法,来控制摄像头的起落升降。尽管这样的方法确切非常具有新意,但从实际体验而言,这个方法也仅仅在服务拍照功能的时候是可以接受的。一旦用户想要启用面部辨认功能或频繁调用前置摄像头的功能的话,那末就会显得非常的麻烦。

举个例子,国产虽然现在都没有类似iPhone X一样的面容识别功能,但是脸部识别却是普及率非常高了,而这个功能为依托的就是前置摄像头。试想一下,如果我们未来想要用脸部识别解锁的话,还需要等待每次摄像头升起才可以完成解锁,不论摄像头的升起有多快,都会影响使用体验的。

但是从目前的状况来看,似乎行业里还没有一个可以平衡使用效率和功能形态的方法,所以说什么时候解决了前置摄像头的问题,真正属于全面屏的时代才会到来。

接下来看传感器,还是以APEX为例。传统听筒以屏幕共振的方法实现;距离传感器以超声波的情势实现;光线传感器放置在顶部边框位置上满足功能需求。这些功能也是目前为公道的解决方案了,其实并没有甚么可以挑剔的。

另外还有一个就是的边框,APEX的左右两边+上边框的宽度为1.8mm,而底部边框则是4.3mm,这也是因为屏幕封装工艺的不精进所导致的的必然问题,所以也导致人们提到国产刘海屏的同时还要提一句大下巴作为助攻,其实倒不如做成iPhone X那个样子为了让你不说我有下巴,索性四周边框都做成一个厚度,从这一点上说,苹果的设计师明显要成熟一些。

其实以当下的产业链角度来看,vivo APEX是一个无可挑剔的产品,他几近运用到了所有目前的解决方案去完成全面屏的目标。但其终究是一个概念类产品,在实际体验的时候还是会有缺陷。另外关于刘海屏的问题,虽然是抄袭,不过不论从视觉角度来说还是用户体验,确实要比2017年的那些伪全面屏好很多。只能说是从一个毫无亮点升级到了有那末一丝丝亮点而已。

全面屏,去年是18:9的高屏占比;今年是刘海屏;那明年呢?

痛经为什么不能吃辣的
痛经饮食要注意什么
痛经怎么食物调理
本文标签: